早晨起来，在朋友群看到一则哗众取宠的段子，不妨全文附录：
 
      如果让你回答国內哪个地方最好，可能你会回答"北上广深最好"。可是去年广东的一位中考生却是另外一种回答。
 
      去年，广东中考作文，是一道半命题的作文，题目《如果生活有选择，我願生活在……》，后半部分是开放性的，由考生自己选择回答。中考后，评卷老师阅卷时发现，一考生的作文是《如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里》，令评卷老师不得不为该考生独特的視角与深刻思維及极具讽刺思維拍手叫好。节选分享如下： 
 
      "如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里：里面的领导个个廉洁勤政，都是新时代楷模；人民群众个个勤奋，都是新时代劳模；
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里：里面的农业年年丰收，工业月月传喜讯，外贸天天超記录，即使遇到百年不遇的自然灾害和金融危机，形势都是一片大好；
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新聞联播里：里面的孩子都能上得起学，穷人都能看得起病，低收入百姓住每月76元的廉价租房，工资增长百分之11.2%，大学毕业生就业率达到99.13%，在校大学生食堂吃饭平均每頓只要二、三块钱；
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新聞联播里：里面物价不漲，交通不堵，到处都是紅旗飘飘，莺歌燕舞，青山綠水和兰天白云，环境得到了根本改善，食品安全放心食用，打黑、禁毒、扫黃、除恶，全都大有成效，犯罪分子全部落网；  
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新聞联播里：里面人人平等，14亿人民充分享受全过程民主，由人民选出的两会代表参政议政，选举政府官员、监督政府官员，人民民主的权力得到充分体现；   
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新聞联播里：里面的将军不爱金钱、不喝茅台、不近女色，前天又有新航母入役，昨天又有新导弹入列，今天又有新战机飞向海峽，台独分子闻风丧胆，风声鹤泪，台湾同胞渴望早日回归祖国怀抱已经指日可待；
 
      如果生活可以选择，我愿生活在新聞联播里：里面的祖国已经超越美帝，一带一路和人类命运共同体的伟大构想已经实现，中国正在引领全世界人民迈向共产主义的幸福生活……"
 
      作文最后最经典 : "如果有一天我死无墓地，请把我埋在新聞联播里，让编辑新聞联播的叔叔阿姨天天都能看到我，我死了都要和新聞联播在一起！"
 
       如果《如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里》属实，的确是中考学生作文，而不是旁人杜撰的，我认为：
      一、该文不符合可以鼓励的满分作文条件，按百分制可以打90分。

      二、该文虽然全篇充满盛赞，但明显充满冷嘲热讽，思想正确有问题。不过，鉴于独特视角和深刻认识，明显关心国家、国际大事，确是新闻联播热心观众所为，而且具有较强的语言概括能力和逻辑分析能力，可以破格给予高分鼓励。

      三、从细节而言，原文标题形式上并不严格扣题，而且繁体字多，病句多，对百分数不会正确表达，都是不可原谅的瑕疵。

      四、作为最大的创新点，暗讽新闻联播并非该生独创，而是早就存在的一种错误思潮。但新鲜性自然存在，错误性依然可以原谅。

      五、正视焦点：央视新闻联播假吗？我认为，其作者都是高水平的通讯员和记者，能发表都是经过多层严格审查的新闻精品，更主要新闻主体的确是全国各行各业的先行者、示范者，属于新成果、新成就、新经验。新闻联播天天精选、精制、热播这样的优秀新闻，自然就塑造了具有普遍意义的先进性，成为全国发展先进性的旗帜，成为舆论引导的主旋律，成为各行各业各方面前进的动力。总体而言，历史和新闻联播都是由人民书写的，是社会亮点的大集成，不应该成为冷嘲热讽的对象，而应该成为热爱祖国、热诚奉献、比学赶超、发扬光大并在发展中消除差距、日益走向理想的巨大精神支持。对待新闻联播就像对待父兄传记，看到方向，感到力量，冲向希望，而不是消极反对，满心沮丧，一任沉沦乃至堕落。

      六、对该生真诚的盛赞和尖锐的批评还要多做正面理解，还要负责任地点赞，它的确算一篇赞美光明、鞭挞黑暗的檄文，的确应该成为弘扬先进、反腐倡廉的号角，的确应该成为宣传报道、新闻工作负责担当、不断自励、不断反省、不断创新的一面镜子。这也是我给予高分评价的根本原因。

      就像村志，难道我们专挑不堪入目的阴暗面书写吗？难道不是隐恶扬善、光宗耀祖、激励为主、启迪后人吗？

      插播一段爱家乡的广告：冀时新闻客户端报道《高质量发展看河北·石家庄赞皇：加强生态建设 万亩荒山成“枣林”》，网友跟帖：不用奢望生在新闻联播，在到处诗情画意、到处人杰地灵、到处欣欣向荣的赞皇安居乐业、扶老携幼、守望相助就心满意足，三生有幸了！

      同余者何人？但愿众亲共勉之！

（评论员 李彦良）