近日，《人民日报》收到了一封来自一名驻村干部的信，据该干部称，一支20人调研团却有50多人陪同，为接待省里调研团村里忙活一个多月。他们只打扫调研线路必经的道路，只粉刷沿线的房屋和院墙，并把一些具有代表性和参观意义的标志物整体迁移到线路上来。这样的做法反映出一些地方履职能力不足、攻坚本领不强、创造性落实不深入，更难掩懒政怠政与形式主义的本质。

　　“备豫不虞，为国常道。”调查研究是谋事之基、成事之道。《之江新语》曾写道：调查研究就像“十月怀胎”，决策就像“一朝分娩”，调查研究的过程就是科学决策的过程，千万省略不得、马虎不得。然而在现实生活中，有的地方更对“盆景式调演”青睐有加，他们会想方设法打听调研的相关信息，提前安排应对的招数，使整个调研活动就像一场演出那样滴水不漏。把涉及到的线路、地点、谈话对象、内容都事先设置好，用“车轮转”代替“双腿动”，看什么只去“示范点”、座谈会只挑“专业户”，把盆景当风景、把盆栽当全貌，以这种经过装饰的“门面工程”“形象工程”来显示自己的政绩，报喜不报忧，掩盖了本质问题，助长了形式主义之风。

　　为此，各级党员干部在实地调研时，应拒绝“盆景式调演”，秉持“打破砂锅问到底”的精神，找准真问题、开展真调研。在选择调研地点时，绝不能“嫌贫爱富”“厚此薄彼”，不能只到工作局面好、各方面成绩突出的地方调研，而是要根据调研地点的代表性和典型性情况，科学选择调研地点，多到问题困难集中、情况复杂严峻、矛盾反映尖锐的地方开展调研，在“规定动作”的基础上多一些“自选动作”。

　　涉深水者得蛟龙，涉浅水者得鱼虾。为进一步深度开发齐鲁文化，山东省淄博市在充分的调研基础上，树立了“齐国故都、开放淄博”的城市新形象，突出了地区文化旅游资源的优势。并把实地调研的过程当作发现问题、解决问题的过程，把基层矛盾和问题化解在一线，接受城市基层治理的一次次大考，让地摊经济的烟火气和接地气并存，让“进淄赶烤”成为热词，使一座老工业城市一举成为新晋“网红”。

　　中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》在严明工作纪律方面强调，调查研究要采取“四不两直”方式。这里的“四不两直”是指不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场的调研方式。大兴调查研究，兴的是实事求是、求真务实之风，我们需置身基层大课堂，掀开“盆景式调演”的盖子，直击要害。对于那种前呼后拥式的调研，除了劳民伤财、耍耍官威，又怎么可能得到真正想要的调研结果呢，除非调研本身就存在走形式的目的，那就另当别论了。涵养栉风沐雨、铿锵前行的为民情怀，深入基层，少讲官话、拉近距离，问计于民、求策于民，听懂“方言俚语”，用心感知他们的酸甜苦辣、喜怒哀乐、话外之音。才能写出一篇篇带着泥土芬芳、冒着热气、富有锐度、具有深度的调研报告，才能在充分认识群众真实需求的基础上，制定合理的政策，提供相应的服务。

　　史官提笔当观六朝风雨，医者开方需经望闻问切。总之，党员干部应树立正确的政绩观，莫让“盆景式调演”遮住眼睛，践行好群众路线，深入社会开展实地调研，在沟通和交流中了解人民群众的生活境况，最大化实现群众对政府的满意度。推动问题在一线发现、对策在一线研究、工作在一线落实、难题在一线破解、短板在一线补齐。把“调而知”和“研而用”贯穿起来，做到步步推进、层层深入，方能推动各项工作不断在解题中取得成效。  ( 河北省辛集市委宣传部   张天放)