近日，香港富商李嘉诚拟以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口的消息引发轩然大波。这场交易不仅涉及商业利益的转移，更因触及国家战略安全与民族大义，招致国务院港澳办罕见转载多篇批评文章，舆论场中“卖国”“跪低”等声浪汹涌。作为商人，李嘉诚的逐利本能无可厚非，但当资本逻辑与国家利益冲突时，若选择“在商言商”而背弃底线，终将被钉在历史的耻辱柱上。  

一、交易本质：地缘政治棋局中的“战略咽喉”易主  

此次交易的焦点，在于巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。作为全球6%海运贸易的“咽喉要道”，中国22.7%的货船需经此通行，其对中国与拉美60%以上的贸易、全球供应链稳定乃至新能源矿产运输至关重要。美国智库直言，这是“与中国竞争的重大胜利”，反华政客更视其为“夺回战略枢纽”的关键一步。  

表面看，这是一场“纯商业交易”，实则暗藏美国“贸易武器化”野心：  

军事威慑：通过控制港口，美军可快速投送兵力至太平洋与大西洋，强化对西半球的军事霸权；  

贸易钳制：贝莱德承诺共享航运数据，美国可精准监控中国供应链，甚至通过调高通行费、限制停泊等手段削弱中国贸易竞争力；  

“一带一路”梗阻：中国在拉美、非洲的基建项目（如蒙内铁路）恐因物流中断而成本飙升，削弱经济影响力。  

 二、历史警示：从“买办商人”到国家利益背叛者  

李嘉诚的争议，本质是资本与国家责任的撕裂。回溯其商业轨迹，“买办思维”早已显露：  

掏空香港：上世纪通过汇丰资本炒高地价，将香港制造业占比从30%压至不足1%，资本外流至英国；  

囤地套现：在大陆囤地待涨后撤资，2013-2016年向英国转移3720亿港元；  

国籍模糊：虽自称“爱国企业家”，却持加拿大永居权，交易前改回中国籍的行为更显投机。  

这与19世纪怡和洋行、太古洋行的买办如出一辙——借外国资本掠夺本国财富，表面推动近代化，实则掏空国家元气。网友怒斥其“超级买办”，恰是因历史教训昭然若揭。  

三、底线何在：资本无国界，商人须有祖国  

全球化时代，资本流动无可厚非，但涉及国家命脉的领域不容让步。中国《对外投资法》已明确限制关键基础设施出售，港口、能源等战略资产更应严防“卡脖子”风险。李嘉诚的抉择暴露出三重危机：  

1.家国情怀缺失：商人可以“无祖国”，但若享受中国发展红利却无视国家安危，便是对民族根基的背叛；  

2.法律监管漏洞：交易虽“合法”，却暴露现行法规对战略资源保护的不足，亟需细化审查机制；  

3.舆论监督乏力：若非港澳办罕见发声，此类交易或悄然完成，凸显社会监督体系需进一步强化。  

四、破局之道：硬实力与软约束并举  

面对美国“港口绞杀”，中国需多维度应对：  

替代通道：加速克拉运河、吉布提港等“一带一路”备份项目建设，分散海运风险；  

技术突围：依托北斗导航、区块链打造自主航运系统，减少对美数据依赖；  

法律反制：联合欧盟、拉美审查交易合法性，以反垄断条款阻挠关键资产转移。  

更根本的，是重塑商人群体的价值观。全国政协副主席梁振英疾呼：“没有祖国的商人只会沦为被欺凌的孤儿。” 商人逐利的前提，应是守住国家利益的底线——这不仅是道德要求，更是生存法则。  

五、结语：商业的归商业，国家的归国家  

李嘉诚的“战略性撤退”，撕开了资本全球化时代的残酷真相：当商人将个人利益凌驾于国家之上时，民族尊严与安全便成为代价。历史早已证明，买办思维终将遭人民唾弃，唯有与国家同频共振的商人，方能赢得尊重与未来。此次交易是一记警钟：中国崛起之路，容不得“无根之木”，更容不得“背刺之刃”。(国廉评论四川观察室主任  刘中华)

编辑：李旭平 

审核：张绍彬

监制：窦兰芳

联系我们：010-68286448